Le "Sophigate": petit séisme réel au sein des médias virtuels...

Suite à la petite controverse née de la parution de notre dernier article, il convient de rappeler quelques règles élémentaires de sécurité auxquelles le lecteur averti de LM doit se soumettre:

1) LM contient des substances hautement vomitives. Ainsi, le lecteur acnéique aura-t-il pris la précaution de se munir d'un seau en plastique afin de scroller sur son 17 pouces sans devoir changer la moquette de sa chambre...

2) Si certains parcs d'attraction mettent des lunettes "3D" à disposition des clients à l'occasion de projections multidimensionnelles, Lansb Mag va bientôt proposer des binocles "3D" (pour 3ème degré) permettant aux plus naïfs de nos lecteurs d'accéder au sens véritablement satirique de nos publications !

3) Toute forfanterie mise à part, il faut bien admettre que la lecture de votre cyber-canard préféré nécessite un certain QI et/ou niveau d'instruction. Je vous rassure, inutile d'atteindre les altitudes cosmiques d'un Nat Schnorkel, capable d'épingler des calembours et autres calembredaines pondus à l'insu du plein gré des auteurs ! Cependant, certaines recherches scientifiques sur des chimpanzés ont prouvé que ces sympathiques primates réagissaient aux sornettes bon enfant de LM. Les plus évolués d'entre eux procèdent généralement immédiatement à un toucher rectal, avant, comme les grimpeurs, de se cacher pour vomir...

Tiens, le premier qui trouve à quoi correspond cette fine allusion falaisiste gagne le droit de me faire un massage Thaïlandais ! Allo ? La régie ? Oui ? Ah, on m'informe à l'instant qu'une certaine Béatrice F., de Grenoble, vient de donner la bonne réponse, il s'agissait évidemment du Verdon. Bravo donc à cette demoiselle qui repart avec un bon pour masser votre serviteur. Si c'est pas de la chance ça !

Allez, clic-clac Kodak, back à nos macaques ! Le petit document suivant illustre l'avis d'un petit singe sur le dernier Lansb Mag...




Totalement éloquent: c'est chnimp !

Si même les ouistitis sont toute ouïe pour nos conneries, tout lecteur ayant les yeux embués de matière fécale et se voyant ainsi dans l'impossibilité de déceler du second degré dans nos travaux risque bien d'avoir besoin de 2 tickets pour visiter le Zoo de Vincennes: un pour rentrer, et un autre pour sortir...

Note aux personnages invoqués dans nos articles

• La rédaction ne réserve le "privilège" de ses articles qu'à des personnalités qu'elle affectionne, voire pour lesquelles elle a développé une certaine tendresse. Ainsi, le vieil adage "qui aime bien châtie bien" s'adapte on ne peut mieux à notre philosophie. Jamais publication d'un article n'a eu pour but la dénigration publique d'une personne. Qu'un hôte de nos pages soit vexé et c'est tout le staff qui s'en trouve affecté... Mieux, notre équipe s'attache à respecter les "héros" des (més)aventures décrites, et a fait sien le proverbe: "on ne rit pas de lui, on rit avec lui"... Permettons-nous de rappeler qu'on ne compte plus le nombre de papiers autodérisoires visant le créateur même de ce blog biaiseux... Dérision et suffisance sont les deux mammelles indispensables au plumitif cinglant et imbu de lui-même ! Nous pensons avoir fait nos preuves dans ces domaines !

• Petite rectification: Il y a eu par le passé si ma mémoire est bonne au moins un article un tantinet "agressif" envers un tiers (à redécouvrir ici). Une petite pique pas très sympa à l'égard d'une figure du ski de pente raide jamais rencontrée de vive voix. Ce regrettable "faux pas" a cependant permis de découvrir un sens de l'humour débridé et un esprit aussi sympa qu'inattendu a priori chez un intéressé trop vite jugé ! (Je rappelle à la frange de notre lectorat fraîchement débarquée d'Okapi qu'il s'agit du truculent Jean-Christophe Roumailhac, compagnon d'ouvertures du maître Tardivel en personne).
  

• Depuis, aucun "couac" n'a semble-t-il été à déplorer, et nous sommes à notre avis restés "dans les clous" à ce niveau là... peut-être était-ce sans compter sur de nouveaux lecteurs trop éloignés de la sphère "Lansbienne" (rançon du succès ?), et peu imprégnés de l'atmosphère particulière sur la toile du célèbre blog au teint rosé ? La faute au rajeunissement du public ? A l'accessibilité de l'info partout dans le monde, pour tous, à tous âges, résultante imparable de l'avènement internet ainsi que d'une vingtaine d'années de politique "d'enfant roi" dans les foyers français, PC, console, TV et magnéto dans la chambre ? Plus sérieusement, nous ne pensons pas être allés trop loin... et on le prouve à l'aide d'un rapide mano à mano avec nos détracteurs !

La Belle défendu par le Bête

Isidore, d'Hossegor, dit "le puceau": "Ah ouais, cette description de SL, ça fait un peu "fille facile" tout ça !"

- Faut vraiment pas connaître l'intéressée pour se permettre ce genre de commentaire à l'emporte-pièce. De un, si Fanfan aimait les filles faciles, son irrésistible trogne de blondinet à croquer lui aurait permis de multiples conquêtes lycéennes, qu'il s'est jusque là refusées... De deux, certaines indiscrétions font état de nombreuses marques d'intérêt masculines envers la belle, qui a pris son temps avant de choisir, en femme intelligente, ce qui se fait de mieux sur le marché du décoloré célibataire... Facile tout ça ? Pas tant en fait. Et au final, ça roule ! Qu'est-ce qu'on dit ? C'est beau !

Gérard, de Montélimar, dit "le gros beauf": "A la lecture de ce torche cul, la SL87 m'a tout l'air d'une caisse de beauf !"

- Bon Robert, commence par lire l'article. C'est facile ya des images. Maintenant regarde SL87. Jolie hein ? Jeune, mignonne, espiègle, plutôt bien roulée (!), fine, pas vulgaire pour un sou. Allez Marcel, maintenant mets tes lunettes spéciales "3D" qu'on t'a données à l'entrée et relis le texte, tu verras ça va te faire bizarre... Ah ouais, carrément ! C'est plus clair là ? Tu comprends mieux le concept du "forçage de trait", du "contre pied", voire de "l'oxymore" ? C'est bien ! T'as vu, finalement elle fait pas beauf du tout hein la SL87 ? Ben ouais, pas de bol, du coup elle est pas pour toi...

Jessicannifer, d'Asnières, dite "The Brain", battue aux Echecs par Paris Hilton: "Ouais, de toutes façons, Lansb il fait rien qu'à traiter les filles comme du bétail, c'est vraiment un connard !"

- La seconde partie de ton assertion est bonne Cindy, et le L ne s'en est jamais défendu. Pardon ? Ah, oui... "Assertion", ben c'est un peu comme une affirmation, une allégation en quelque sorte. Toujours pas ? Bon, je... je vais faire plus clair: oui, Lansb est un connard, ce n'est pas nouveau. De fait, par ailleurs, cependant, en outre, nonobstant le fait que ce goujat soit taquin avec la gent féminine, je doute que l'on puisse dire qu'il la traite comme du bétail... A part le B, le Lansb n'aime pas trop les "Bêtes", et s'il traitait les filles comme des bovins, il posséderait un beau troupeau de vaches normandes et deviendrait zoophile ! Allons allons... ça se saurait !